首頁 > 新聞中心 > 網(wǎng)站建設
網(wǎng)站死活不在建站而在運維和運營
? 2023-08-09 ? 瀏覽量 805 ? 作者 管理員

  不管是個人網(wǎng)站(包括獨立博客)還是企業(yè)網(wǎng)站(包括公司、品牌、團隊等網(wǎng)站)的存活,我們把時間尺度拉長到三年,基本能死掉一半,時間尺度拉長到五年,能存活兩層或許都是高估的。

  你疑惑,網(wǎng)站真的有這么高死亡率?要是以網(wǎng)站消失為判定,死亡率沒那么高,若是加入網(wǎng)站活著等于已經(jīng)死了為判定(只是因為域名及服務器等服務還沒到期,也就是這部分網(wǎng)站是被拋棄),這高死亡率不奇怪。

  那是什么原因導致網(wǎng)站這么高的死亡率呢?

  排除政策原因,個人網(wǎng)站的高死亡率更多是因為單機期太長以及被綜合成本打敗。

  至于企業(yè)網(wǎng)站死亡率,很神奇的是更多會說“建設網(wǎng)站失敗、建設網(wǎng)站不滿意、網(wǎng)站建設沒搞好”……那么彌雅的疑惑就來了:若是建設網(wǎng)站的問題,那么當時為什么會通過驗收的呢?網(wǎng)站建設完畢并通過驗收結清尾款,就說明你對建設的網(wǎng)站至少是滿意的。所以企業(yè)網(wǎng)站死亡的鍋不應該由給你建站的員工或建站服務商背。

  繼續(xù)探討之前,我們需要知道這么一個邏輯:建設(搭建)網(wǎng)站只是讓你能擁有屬于自己的網(wǎng)站,你擁有網(wǎng)站后要做的是網(wǎng)站運維和網(wǎng)站運營。

  網(wǎng)站運維,一句話總結就是讓你的網(wǎng)站存活在互聯(lián)網(wǎng)世界中。也就是網(wǎng)站運維的側重點是通過維護系統(tǒng)軟硬件,內(nèi)容更新,監(jiān)控運行狀況,系統(tǒng)升級,系統(tǒng)安全及數(shù)據(jù)備份等等手段來保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

  網(wǎng)站運營,一句話總結就是圍繞網(wǎng)站發(fā)展和品牌建立展開工作,并最終達到直接或間接的盈利目的。例如通過各種活動(營銷)策劃、宣傳推廣、運營數(shù)據(jù)分析、與各部分溝通及配合、用戶體驗提升等等手段達到目的。

  我們不難發(fā)現(xiàn),網(wǎng)站運維偏向硬技術,網(wǎng)站運營偏向軟技術,并且兩者之間是有一定的交叉重疊部分,以及具有很強的技術性層級關聯(lián)性。

  一個簡單的例子:運營決定在網(wǎng)站內(nèi)投放一個抽獎活動,運維配合折騰出一個抽獎頁面(工具),運營決定了活動文案及輸出投放渠道,運維則需要對應制作出長短文及富媒體內(nèi)容,內(nèi)容設計到圖片、視頻等素材,就需要找設計人員配合完成。這個例子很簡陋粗狂,但極大多數(shù)擁有網(wǎng)站的企業(yè)并不能做到這一步。

  再舉一個簡單例子:網(wǎng)站404或502,那么運營再牛叉也就是個屁,運維為了處理問題頭發(fā)薅禿了一大把,運營只能對著運維罵罵咧咧。這個例子很殘暴,但極大多數(shù)擁有網(wǎng)站的企業(yè)只能干瞪眼和無能詛咒“建設網(wǎng)站者”。

  那么我們來說說現(xiàn)實,現(xiàn)實是什么,現(xiàn)實就是:擁有網(wǎng)站的中小微企業(yè)超九層是沒有設網(wǎng)站維護和運營各單獨職位的,接近五層是設立的網(wǎng)站運維和運營混合單職位,余下的一半是外包一半是網(wǎng)站扔那里自生自滅。

  為什么只聘用一個人完整網(wǎng)站運維和運營雙職位工作?

  原因只有一個,那就是成本。

  我們按照4500元/月來計算,一年就是5.4萬元,兩個崗位就是10.8萬/年。之所以有的企業(yè)選擇外包,那是因為一年的外包費用低于5.4萬元/年。

  我們來稍稍羅列外包費用:

  服務器及數(shù)據(jù)庫運維,一般不超1000元/年,已含安全技術介入費用。

  網(wǎng)站基礎內(nèi)容更新,一般不超3000元/年,一般意味著內(nèi)容高度同質化。

  網(wǎng)站高級內(nèi)容更新,一般不超8000元/年,一般含偽原創(chuàng)、按需原創(chuàng)、基礎SEO。

  網(wǎng)站SEO外包,這個價格上下幅度極大,看錢辦事,吃技術吃搜索平臺規(guī)則臉色。

  基礎版內(nèi)容運維整體外包,一般不超1.5萬元/年,除了網(wǎng)站還有第三方自媒體矩陣。

  高級版內(nèi)容運維整體外包,一般不超3.5萬元/年,內(nèi)容質量由偽原創(chuàng)和企業(yè)素材質量決定。那么自聘員工搞定網(wǎng)站運維和外包哪個更有優(yōu)勢呢?彌雅只能說,從成本的角度外包具有優(yōu)勢,從質量的角度,仁者見仁智者見智吧。

  為什么上面彌雅沒提及到運營呢?

  因為中小微企業(yè)在網(wǎng)站這塊,幾乎沒有運營的概念,或者是認為運維和運營是一回事。

  不能說所有中小微企業(yè),畢竟還有一部分企業(yè)主認為網(wǎng)站搭建好,就意味著網(wǎng)站已經(jīng)一切OK,也就是這部分企業(yè)主壓根就沒有網(wǎng)站需要維護和運作的概念,也正因為如此,才會有讓“企業(yè)網(wǎng)站自生自滅”。

  這里說個玩笑話:連一些地方的體育協(xié)會網(wǎng)站都在聘請專人對系統(tǒng)、內(nèi)容、活動進行運維,雖然這專人大概率是一個人干幾個職位的活,你的企業(yè)卻在糾結運維啥的要不要外包,甚至你連網(wǎng)站還沒有。

  說了很多,最后總結一下:

  擁有自己的網(wǎng)站才是開始。

  通過運維和運營才能讓網(wǎng)站擁有價值和釋放價值。

  網(wǎng)站死亡,不要找“建設網(wǎng)站”背鍋,請找運維和運營。


寶雞網(wǎng)站運營